Setelah Tidak Bertindak atas Pelecehan, YouTuber Queer Merasa Menyerah dan Dikalahkan

Anda mungkin sudah tahu bahwa kita hidup dalam garis waktu yang paling gelap dari semua kemungkinan, tetapi meskipun demikian, hanya sedikit yang bisa meramalkan bahwa YouTube akan memulai bulan Pride dengan menyatakan diri mereka sebagai saluran untuk ujaran kebencian dan pelecehan.

Selama bertahun-tahun, pembuat konten LGBTQ+ telah membunyikan alarm satu demi satu tentang permusuhan YouTube terhadap orang-orang queer. Situs memungkinkan homofobia iklan untuk dijalankan di video; mereka telah dikritik karena penargetan konten aneh untuk demonetisasi , merampas pencipta peluang ekonomi; pencipta memiliki mengeluh tentang sensor video tentang hubungan sesama jenis dan topik aneh lainnya di masa lalu, menyembunyikan sumber daya penting LGBTQ+ dari pemirsa. Tampaknya setiap beberapa bulan, kontroversi baru muncul antara YouTube dan komunitas pembuat queer, YouTube berjanji untuk melakukan yang lebih baik, dan kemudian semuanya kembali seperti biasa.

Tapi tidak ada debu sebelumnya yang menyebabkan agitasi seperti yang terlihat minggu ini. Ini dimulai dengan Utas Twitter oleh jurnalis Vox Carlos Maza , mengungkap sejauh mana masalah homofobia YouTube: Selama bertahun-tahun, seorang YouTuber sayap kanan bernama Steven Crowder telah menargetkan Maza dengan pelecehan rasis, homofobik, memposting video di mana ia menyebut Maza sebagai orang aneh yang cabul dan bayi pembawa berita, di antara hinaan lainnya. Setelah mencoba melaporkan pelecehan melalui alat situs YouTube dan melihat sedikit tanggapan, Maza menyusun gulungan klip dan mempostingnya ke Twitter dengan frustrasi.

konten twitter

Konten ini juga dapat dilihat di situs itu berasal dari.

Reelnya sulit untuk ditonton, dan langsung membuat saya marah besar. Saya menganggap Maza sebagai teman — kami sesekali bermain game Dungeons & Dragons bersama untuk mengumpulkan uang untuk rumah sakit anak-anak — dan dia adalah salah satu orang paling baik, paling dermawan, dan bijaksana yang saya kenal.

Penindasan yang diarahkan kepadanya adalah, seperti semua homofobia, kekejaman tanpa jiwa yang ada semata-mata untuk memuaskan orang yang kejam. Secara intelektual bangkrut, kampanye pelecehan termasuk tuntutan untuk memperdebatkan Crowder, tetapi bahkan itu adalah ejekan yang tidak berarti; tidak ada ide yang layak dibahas dalam pelecehan homofobiknya yang retas. Ini seperti menuntut seseorang memperdebatkan halaman keempat ratus buku telepon, atau baterai sembilan volt yang kadaluwarsa, atau air liur kering di belakang prangko.

Dalam beberapa hari, utas Maza menjadi viral, dengan ribuan retweet dan tersebar luas berita utama tentang kegagalan YouTube untuk bertindak melawan penyalahgunaan Crowder. Dalam satu atau dua hari, percakapan itu telah menyebar ke titik yang menarik lebih banyak pelecehan sayap kanan yang sama yang telah membuat Maza frustrasi selama bertahun-tahun.

Setelah beberapa hari hening dan pers negatif yang meningkat, perusahaan mengeluarkan beberapa Tweet tindak lanjut yang kontradiktif. Satu tweet yang tidak ditandatangani menyatakan bahwa YouTube tidak menganggap video homo cabul Crowder sebagai pelecehan; yang lain mengatakan bahwa saluran tersebut akan didemonetisasi karena tautan ke t-shirt untuk dijual yang mengandung cercaan anti-gay, dan yang lain mengatakan bahwa perubahan lebih lanjut yang tidak diketahui akan diperlukan untuk melanjutkan monetisasi saluran. Tapi monetisasi tidak pernah menjadi masalah penuh; karena YouTube berbagi pendapatan iklan yang sangat sedikit dengan pembuat konten, sebagian besar pendapatan pembuat konten umumnya berasal dari barang dagangan atau crowdfunding di situs lain. Masalahnya adalah YouTube mengizinkan pengguna untuk terlibat dalam pelecehan yang ditargetkan selama bertahun-tahun.

Akhirnya, perusahaan mengeluarkan dua pernyataan yang lebih panjang. Satu, secara anonim dikaitkan dengan Tim YouTube, diklaim bahwa perusahaan umumnya akan melarang video yang menuduh bahwa suatu kelompok lebih unggul untuk membenarkan diskriminasi.

Pernyataan lain, dikaitkan dengan kepala komunikasi YouTube Chris Dale, referensi langsung kontroversi saat ini. Namun alih-alih berkomitmen pada larangan perilaku kasar, Dale malah memberikan panduan bagi pengguna yang ingin terlibat dalam pelecehan.

Menurut Dale, YouTube akan terus mengizinkan julukan rasial, homofobia, atau seksis selama itu bukan tujuan utama dari video tersebut.

(Saat dihubungi untuk dimintai komentar, Manajer Komunikasi Kebijakan YouTube Alex Joseph mengarahkan mereka. pernyataan perusahaan yang sudah online, dan belum menanggapi pertanyaan tindak lanjut.)

Mereka memiliki monopoli, kata Lindsay Amer, pencipta Barang Anak Aneh . Benar-benar tidak ada tempat lain untuk dituju. Menyebalkan harus bergantung pada platform yang tidak menghargai Anda.

Tanggapannya mengecewakan tetapi tidak mengejutkan YouTuber queer.

Sayang sekali YouTube tidak mendukung orang-orang yang di-bully di platform, vlogger Arielle Scarcella menulis kepada mereka. Saya juga pernah menjadi korbannya. Carlos ada di level lain.

Iklan anti-LGBT, mode terbatas, demonetisasi, pembatasan usia, dan pelarangan bayangan konten LGBT selalu menjadi masalah, tulis Amp, salah satu co-host saluran pendidikan seks. Watt adalah Kata Amannya . Tetapi cara pedoman tersebut tidak diterapkan kepada mereka yang melecehkan pembuat konten LGBT adalah hal yang rendah. Saya pribadi merasa kotor menggunakan platform yang begitu munafik.

Seperti banyak pembuat konten aneh yang menggunakan YouTube untuk menjangkau pemirsa mereka, Amp mengatakan bahwa Watt's the Safeword terus-menerus melihat video yang dikenai pembatasan usia, didiskualifikasi dari monetisasi, dan gambar mini dihapus karena alasan yang tidak diketahui.

Saya juga pernah merasakan kekecewaan itu. Di saluran YouTube saya sendiri, saya membuat serial berjudul Pelayaran Budaya , di mana saya membedah episode televisi yang aneh. Baru minggu lalu, saya memposting sebuah video yang membahas episode sitkom tahun 1974 maude yang menampilkan salah satu karakter gay pertama di televisi Amerika. Tanpa memberi tahu saya, YouTube diam-diam menghapus monetisasi dari video, menyatakannya tidak cocok untuk pengiklan; ketika saya perhatikan dan mengajukan banding beberapa hari kemudian, monetisasi dipulihkan secara misterius. Ini adalah pertempuran yang hampir konstan yang saya alami dengan sekitar setengah dari video yang saya unggah.

Terlebih lagi: Meskipun memblokir iklan homofobia agar tidak muncul di saluran saya, pemirsa memberi tahu saya bahwa iklan semacam itu terus berjalan.

Pada titik ini, banyak pembuat konten yang pasrah karena dikecewakan oleh perusahaan. Kapitalisme membutuhkan eksploitasi dan pembuat LGBT secara aktif dieksploitasi oleh YouTube, tulis Kat Blaque . YouTube tidak benar-benar memiliki kekuatan dalam memerangi diskriminasi anti-LGBT. Hanya sejauh mereka dapat menghasilkan uang darinya.

Mungkin itu karena YouTube telah membajak pasar untuk video online, tanpa meninggalkan alternatif yang layak. Mereka memiliki monopoli, kata Lindsay Amer, pencipta Barang Anak Aneh . Benar-benar tidak ada tempat lain untuk dituju. Menyebalkan harus bergantung pada platform yang tidak menghargai Anda.

Ini sangat menyakitkan mengingat musimnya: Bulan ini menandai lima puluh tahun sejak Kerusuhan Stonewall, yang menggembleng gerakan pembebasan queer modern. YouTube telah mengadopsi logo pelangi untuk bulan ini, bahkan saat mereka memberikan panduan untuk menggunakan platform mereka untuk terlibat dalam pelecehan homofobia. Perusahaan juga merilis dokumenter berdurasi satu jam tentang Kebanggaan.

YouTube, pada akhirnya, adalah sebuah perusahaan yang akan melukis bendera pelangi di situs webnya setiap hari, tetapi tidak akan pernah benar-benar menarik garis di pasir yang mengatakan bahwa orang-orang yang homofobia tidak dapat mempublikasikan konten di situs web mereka, tulis Blaque.

Saya mendukung Karyawan Google, tetapi saya rasa perusahaan tidak pantas mendapatkan tepuk tangan kami, tulis Blaque.

Ini adalah kapitalisme pelangi, kata Amer.

Tahun lalu, misalnya, ada gelombang iklan anti-LGBT selama bulan Pride, tulis Amp, sedangkan algoritmanya secara aktif menyensor video yang menampilkan istilah LGBT seperti 'trans.'

Pada saat itu, YouTube dikonfirmasi bahwa teknologi mereka bertanggung jawab untuk menargetkan konten tersebut, memberi tahu The Verge, Kami menggunakan pembelajaran mesin untuk mengevaluasi konten sesuai dengan pedoman pengiklan kami. Terkadang sistem kami salah. Perusahaan menyarankan pembuat konten untuk mengajukan banding atas demonetisasi jika suatu hari nanti, mungkin, algoritme akan meningkat. Setahun kemudian, belum.

Dengan latar belakang ini, kehadiran YouTube yang diharapkan di acara Pride mungkin agak lebih canggung tahun ini. Sebagai hasil dari kontroversi Maza/Crowder, San Francisco Pride adalah mempertimbangkan apakah akan melarang perusahaan dari parade. Jika mereka melakukannya, itu akan menjadi pertama kalinya dalam sejarah kota bahwa sebuah organisasi akan dikecualikan.

Saya tidak berpikir mereka harus diizinkan, tulis Amp.

Saya mendukung Karyawan Google, tetapi saya rasa perusahaan tidak pantas mendapatkan tepuk tangan kami, tulis Blaque.

Saya tidak akan pernah menginginkan seseorang untuk milkshake seseorang yang ada di float Kebanggaan Google atau YouTube, kata Amer. Saya tidak tahu cara menanganinya. Tapi saya tidak berpikir melecehkan orang-orang aneh yang ada di dalam organisasi itu adalah jawabannya.

Tanpa solusi yang terlihat, beberapa pembuat konten menghadapi pilihan: Mengundurkan diri untuk menanggung toksisitas YouTube, atau menyerah pada video online.

Beberapa telah berhasil mempertahankan fokus pada apa yang memotivasi mereka: Saya dulu adalah anak kecil yang aneh, tulis Blaque, yang akan menutup mata mereka dan mengalami kesulitan membayangkan masa depan untuk diri saya sendiri sebagai seorang Transgender dewasa yang aktif dan berfungsi.

Tetapi ketika ditanya apa yang membuat mereka bertahan, Amer menghela nafas. Sejujurnya, saya mungkin akan segera beralih ke podcast, kata mereka. Saya pikir sulit untuk merasa terikat dengan YouTube. Saya merasa tidak enak mengunggah.