Tagihan Olah Raga Anti Trans Solusi Masalah Yang Belum Ada
RUU yang mencoba untuk mencegah gadis-gadis trans dari berkompetisi dalam olahraga anak perempuan telah membanjiri sesi legislatif di seluruh negeri lebih cepat dari yang dapat ditanggapi oleh advokat ke mereka. Secara keseluruhan, lebih dari dua lusin negara bagian telah memperkenalkan undang-undang olahraga anti-trans dalam dua bulan pertama tahun 2021, dan undang-undang telah diperkenalkan di tingkat federal demikian juga.
Serangan nasional terhadap hak-hak anak-anak trans—dan gadis-gadis trans, khususnya—mengkhawatirkan dan belum pernah terjadi sebelumnya. Jika disahkan, RUU ini akan merugikan kaum muda yang sudah termasuk yang paling rentan karena diskriminasi , kurangnya akses ke sumber daya yang menegaskan gender , dan tingkat bunuh diri yang tinggi . Tingkat di mana undang-undang ini telah diperkenalkan akan menyiratkan bahwa gadis-gadis trans yang bersaing dalam olahraga telah menyebabkan masalah yang tidak adil dan meluas untuk divisi olahraga anak perempuan, tetapi itu tidak bisa jauh dari kebenaran. Pada kenyataannya, RUU ini mengusulkan solusi untuk masalah yang sebenarnya tidak ada.
Argumen yang memicu gelombang undang-undang ini adalah bahwa gadis trans secara biologis adalah laki-laki dan, oleh karena itu, akan selalu memiliki keunggulan atletik dibandingkan gadis cisgender. Masalah dengan garis pemikiran ini adalah bahwa itu didasarkan pada kefanatikan, bukan fakta. Klaim ini bergantung pada peran yang dimainkan testosteron dalam kinerja atletik, dan sains tentang itu jauh dari konklusif (dan diskriminasi berbasis sains memiliki sejarah yang panjang dan jelek ).
Kenyataannya, sebuah laporan dari lembaga pemikir progresif Center for American Progress menemukan bahwa kebijakan olahraga trans-inklusif sebenarnya tidak merugikan anak cisgender , sebagai pedoman yang memungkinkan semua pemuda untuk bersaing dalam atletik sebenarnya meningkatkan partisipasi di antara semua kelompok. Melarang pemuda trans dari pengalaman olahraga yang menegaskan gender, bagaimanapun, membuat mereka kehilangan manfaat yang diterima anak-anak dari atletik, yang mencakup penurunan risiko kecemasan, depresi, dan upaya bunuh diri.
Tetapi bahkan tanpa penelitian ilmiah, pandangan sederhana pada realitas atletik sekolah menengah sudah cukup untuk menyangkal premis tipis di balik arah baru dalam RUU anti-trans. Beberapa orang cisgender membingkai ketakutan yang mereka miliki tentang gadis trans yang mendominasi olahraga perempuan sebagai permohonan untuk menyelamatkan olahraga wanita atau melindungi anak perempuan dan anak-anak. Mereka berpendapat bahwa anak laki-laki dan laki-laki akan bertransisi (atau berpura-pura menjadi wanita) semata-mata agar mereka dapat mendominasi olahraga anak perempuan, yang merupakan kesalahpahaman yang disengaja tentang identitas trans dan pengorbanan yang dilakukan orang untuk transisi medis dan hidup sebagai diri asli mereka. Itu juga dilakukan lama-lama kiasan transfobik tentang identitas transgender berakar pada penipuan.
'Tanpa fakta untuk membuat kasus mereka, para pendukung RUU anti-trans ini mengandalkan kefanatikan. Mereka secara teratur salah menilai anak-anak trans dalam kesaksian mereka dan menunjukkan sedikit perhatian untuk kesejahteraan para atlet trans yang mereka serang.'
Tidak hanya tidak ada sejarah wanita trans yang mendominasi olahraga wanita, tidak ada bukti adanya ancaman di masa depan. Wanita trans telah diizinkan untuk bersaing di tingkat NCAA dan Olimpiade selama lebih dari satu dekade. Selama waktu itu, tidak ada satu pun wanita trans yang memiliki memenuhi syarat untuk Olimpiade dalam olahraga apa pun. Di tingkat NCAA, hanya satu wanita trans terbuka yang memenangkan gelar, CeCé Telfer dalam lari gawang 400m pada tahun 2019. Jika akan ada pengambilalihan trans atas olahraga wanita, bukankah itu sudah terjadi?
RUU saat ini menargetkan atletik sekolah menengah, di mana juga tidak ada bukti bahwa gadis trans menimbulkan gangguan apa pun. Anggota parlemen di sebagian besar negara bagian dengan undang-undang anti-trans olahraga gagal mengutip satu contoh gadis trans bahkan bersaing di negara bagian mereka — apalagi itu menjadi masalah — di komentar untuk Associated Press awal minggu ini. Ketika mereka mengutip contoh, yang diberikan bukan tentang orang trans yang selingkuh atau mendominasi; mereka adalah keluhan dari orang cis yang khawatir orang trans akan menipu.
konten twitter
Konten ini juga dapat dilihat di situs itu berasal dari.
Misalnya, di Alaska, seorang pelari cisgender mengalahkan seorang gadis trans pada tahun 2016 dan kemudian muncul dalam video Aliansi Kebijakan Keluarga mengklaim finis ketiga gadis trans itu tidak adil bagi pesaing lain.
Contoh yang paling sering dikutip dari gadis trans yang memiliki keuntungan yang tidak adil di divisi putri adalah gugatan Connecticut, yang diajukan oleh keluarga tiga atlet atletik cisgender pada tahun 2020 melawan Konferensi Atletik Interscholastic Connecticut karena mengizinkan dua gadis trans untuk bersaing. Keluarga berpendapat bahwa gadis-gadis transgender memiliki keunggulan dibandingkan gadis-gadis cisgender yang mereka lawan.
Keluarga mengajukan gugatan dengan bantuan Alliance Defending Freedom, kelompok anti-LGBTQ+ terkenal yang sidik jarinya di seluruh gelombang tagihan olahraga anti-trans saat ini . Bianca Stanescu, ibu dari pelari Selina Soule, kesal karena putrinya telah selesai di tempat keenam , dan sambil menghadap ke tiga gadis cis yang juga ditempatkan di depan Soule, mereka fokus pada dua gadis trans. Soule kemudian datang di tempat kedelapan dalam balapan lain dan kemudian muncul di Fox News untuk mengklaim bahwa gadis-gadis trans menghancurkan olahraga untuknya.
Sementara itu, Chelsea Mitchell, salah satu penggugat cis, secara teratur memukuli salah satu gadis trans yang dia klaim memiliki keuntungan lebih darinya.
Kelima gadis itu semuanya telah lulus dari sekolah menengah. Mitchell dan Soule keduanya lari di tingkat Divisi I di perguruan tinggi, tetapi tak satu pun dari dua gadis trans mengejar trek di tingkat perguruan tinggi. Terlepas dari kenyataan itu, Soule melanjutkan perjuangannya melawan gadis-gadis trans dalam olahraga. Dia baru-baru ini bersaksi mendukung undang-undang Carolina Selatan untuk melarang gadis trans bersaing dalam olahraga anak perempuan - di mana dia saat ini menghadiri College of Charleston .
Tetapi kasus mereka jauh dari klaim konservatif gotcha. Itu Bukti A mereka, dan tidak ada Bukti B — sama sekali tidak ada, Shannon Minter, direktur hukum Pusat Nasional untuk Hak Lesbian dan pengacara trans-hak terkemuka, mengatakan kepada AP .

Tanpa fakta untuk membuktikan kasus mereka, para pendukung RUU anti-trans ini mengandalkan kefanatikan. Mereka secara teratur salah mengira anak-anak trans dalam kesaksian mereka dan menunjukkan sedikit kepedulian terhadap kesejahteraan atlet trans yang mereka serang. Misalnya, frasa transgender perempuan menjadi laki-laki digunakan dalam sidang hari Rabu di Carolina Selatan.
Pengabaian yang sama untuk kehidupan trans ini ditampilkan sepenuhnya selama presser bulan lalu untuk Kelompok Kerja Kebijakan Olahraga Wanita yang baru diluncurkan , sekelompok mantan atlet Olimpiade yang bekerja untuk memecahkan masalah transgender dalam olahraga wanita dan anak perempuan. Katie Barnes dari ESPN bertanya kepada kelompok tersebut, yang anggotanya secara teratur menggunakan trans sebagai kata benda, apakah mereka dapat memberikan contoh orang trans menjadi masalah dalam olahraga anak perempuan. Jawaban mereka memberi tahu.
Kami tidak menganggapnya bermasalah, kata juara tenis Martina Navratilova, mengacu pada Renee Richards, seorang wanita trans yang berkompetisi melawan Navratilova pada 1970-an. Tapi saya pikir kami akan menemukan masalah jika dia mulai memukuli kami, oke? Saya tidak tahu apakah kami akan sangat senang jika dia mulai memukuli kami.
Kemungkinan ada ratusan atlet trans yang bersaing di seluruh negeri, dan partisipasi mereka tidak dianggap sebagai masalah kecuali mereka menang. Apa yang diminta oleh kelompok anti-trans adalah jaminan penuh untuk menang, seperti Chelsea Wolfe, pengendara gaya bebas BMX profesional yang juga menjabat sebagai duta organisasi olahraga LGBTQ+ Athlete Ally, baru-baru ini diberitahu tanggal 19 . Dan menang bukanlah hak asasi manusia. Partisipasi dalam olahraga adalah hak asasi manusia.