Bagaimana Retorika Anti-Trans Mengatur Panggung untuk Penembakan Club Q

Serangan itu menandai satu tahun di mana media sayap kanan dan tengah telah menjelekkan orang-orang trans dan queer tanpa akhir.
  COLORADO SPRINGS CO 22 NOVEMBER Orang-orang saling menghibur di tugu peringatan tempat ratusan balon bunga... COLORADO SPRINGS, CO - NOVEMBER 22 : Orang-orang saling menghibur di tugu peringatan yang berkembang di mana ratusan bunga, balon, tanda, dan kenangan telah ditinggalkan untuk para korban penembakan di klub di Colorado Springs, Colorado pada Selasa, 22 November 2022 (Foto oleh Hyoung Chang/The Denver Post) Hyung Chang

Penembakan di Club Q di Colorado Springs pada Sabtu malam menandai satu tahun yang telah tenggelam dalam retorika anti-trans dengan kekerasan fisik yang mematikan. Bahwa serangan itu terjadi setelah Pekan Kesadaran Trans yang sudah suram — di mana retorika semacam itu mencapai ketinggian baru — hanya memperburuk keadaan.

Menyusul tahun 2021, yang memecahkan rekor sebagian besar RUU anti-LGBTQ+ disahkan di badan legislatif negara bagian dalam satu tahun, hampir 300 tagihan dipertimbangkan tahun ini yang diinginkan mengkriminalkan perawatan terkait transisi untuk anak di bawah umur, melarang orang trans dari olahraga sekolah, melarang diskusi tentang orang queer dan trans di kelas, dan sebaliknya membatasi hak LGBTQ+ . Serangan legislatif ini terjadi di tengah meningkatnya retorika anti-LGBTQ+ — dan khususnya, anti-trans — di seluruh lanskap budaya, dari pakar sayap kanan ekstremis hingga outlet media arus utama kami yang paling dihormati. Baik penyebar kebencian sayap kanan yang mapan maupun yang baru muncul, dari Tucker Carlson dan Matt Walsh hingga akun Twitter Libs TikTok, telah menghabiskan tahun 2022 mencoreng orang trans, waria, guru, dewan sekolah, dan lainnya sebagai 'pengurus', 'pedofil', dan lebih buruk.

Secara kolektif, serangan retoris mereka telah dikaitkan dengan insiden kekerasan lainnya tahun ini — seperti pengunjuk rasa supremasi kulit putih bersenjata yang meneror pertunjukan drag dan perayaan kebanggaan dari Texas ke Idaho ke Wilayah Teluk — dan telah berkontribusi pada peningkatan yang menakutkan dalam retorika anti-LGBTQ+ secara online, dengan penggunaan kata “groomer” dan “pedofil” meningkat sebesar 406% mengikuti pengesahan undang-undang 'Jangan Katakan Gay' Florida. Menurut kelompok advokasi SENANG , setidaknya ada 124 serangan dan ancaman terhadap pertunjukan drag di 47 negara bagian yang tercatat tahun ini. Sementara itu, publikasi media arus utama sentris telah memperkuat poin pembicaraan sayap kanan, dengan keduanya Waktu New York dan Reuters menjalankan artikel selama Pekan Kesadaran Trans yang menampilkan debat gaya 'kedua belah pihak' tentang apakah orang trans berhak mendapatkan akses ke perawatan kesehatan dasar atau bahkan hak untuk hidup.

Khususnya, Klub Q ditetapkan untuk memperingati Trans Day of Remembrance pada hari Minggu dengan sebuah drag brunch segala usia menampilkan 'berbagai identitas gender dan gaya penampilan'. Dua dari lima korban — Kelly Mencintai , yang mengunjungi kota, dan Daniel Aston , seorang bartender tercinta - adalah trans. Kurang dari 12 jam setelah syuting, Libs of TikTok, dikenal karena itu konten yang sangat anti-LGBTQ+ , 'mengekspos' sebuah organisasi drag yang berbasis di Colorado untuk artis muda kepada 1,5 juta pengikutnya, menandai perwakilan lokal yang mendukung organisasi tersebut.

Pihak berwenang belum merilis motif tindakan Anderson Lee Aldrich, tetapi penembaknya ditangkap atas tuduhan pembunuhan dan kejahatan rasial . Meskipun lebih banyak informasi tentang penembak masih muncul, termasuk pengajuan pengacara yang menunjukkan bahwa Aldrich mengidentifikasi sebagai non-biner, itu tidak serta merta menghalangi ini dari serangan yang bermotivasi bias.

Namun para advokat dan pakar yang mempelajari retorika anti-trans mengatakan bahwa 'sulit untuk tidak melihat ledakan aktivitas ini minggu ini dan tidak berpikir bahwa inilah yang mereka cari,' seperti yang dikatakan peneliti legislatif dan advokat hak trans, Erin Reed. Mereka melalui telepon. Reed, bersama banyak ahli, melihat penembakan di Klub Q bukan sebagai tragedi acak, tetapi sebagai konsekuensi yang terlalu diharapkan setelah kampanye selama bertahun-tahun untuk menjelekkan orang trans dalam skala besar.

“Menurut saya, pelabelan orang dan sekutu LGBTQ+ sebagai 'pengurus' telah menjadi bagian besar dari semua ini — strategi retoris yang pada dasarnya mengatakan bahwa kami datang untuk anak-anak Anda,” kata Reed. “Bahasa semacam ini dirancang untuk memprovokasi reaksi kekerasan terhadap komunitas kami — transgender dan sekutu serta dokter.”

Ari Drennen, direktur program LGBTQ di Media Matters, sebuah organisasi pengawas yang memantau media sayap kanan, mencatat bahwa peningkatan baru-baru ini dalam retorika anti-LGBTQ+ sering kali berupaya membuat hubungan antara gagasan budaya yang berkembang tentang gender dan “persepsi ancaman peradaban. ”

Ada “gagasan yang salah dan berbahaya bahwa anak-anak dibawa masuk dan diubah secara paksa oleh ahli bedah, oleh guru, oleh waria, oleh beberapa elemen masyarakat,” kata Drennen, dengan pemirsa sayap kanan kemudian diberitahu bahwa itu adalah tanggung jawab mereka “untuk berdiri dan melakukan sesuatu.” Meskipun seruan untuk senjata ini jarang eksplisit, mereka menciptakan lingkungan di mana kekerasan menjadi kemungkinan secara statistik, sebuah strategi yang umumnya didefinisikan sebagai terorisme stokastik, definisi yang Dictionary.com tweeted pada hari Minggu.

Ambil Tucker Carlson, yang telah menghabiskan tahun memfitnah rumah sakit anak , guru , dan Perusahaan Walt Disney dan meyakinkan audiensnya yang berjumlah lebih dari 3 juta pemirsa setiap malam bahwa para trans dan pendukungnya berupaya melakukan pelecehan seksual dan melukai anak-anak. Pada akhir Oktober, dia memanggil pemirsa untuk “mempersenjatai diri” melawan waria di segmen tentang Jam Cerita Drag Queen dan acara seret ramah keluarga lainnya. Tetapi karena Carlson dan sejenisnya tidak pernah mendukung tindakan kekerasan tertentu, mereka menikmati penyangkalan yang masuk akal. Bahkan Chaya Raichik, moderator Libs of TikTok, baru-baru ini menambahkan 'teroris stokastik' ke bio Twitter pribadinya sebagai cara untuk mengejek istilah tersebut.

Bersamaan dengan kampanye puluhan tahun kanan Kristen melawan aborsi, Imara Jones , pendiri dan CEO organisasi media trans-led Black TransLash , menegaskan bahwa 'percakapan seputar orang trans sangat terkait dengan tujuan supremasi kulit putih yang merupakan inti dari nasionalisme Kristen'. Dia menambahkan bahwa organisasi menyukai Pusat Hukum Kemiskinan Selatan , serta orang trans kulit hitam dan orang trans kulit berwarna, telah membunyikan lonceng peringatan tentang munculnya ancaman supremasi kulit putih terhadap komunitas trans selama bertahun-tahun.

Namun media arus utama masih ragu untuk membuat hubungan ini, terlepas dari fakta bahwa beberapa pakar dan politisi anti-trans terkemuka, seperti Matt Walsh dan Doug Mastriano , tempat nasionalisme Kristen depan dan tengah dalam persona publik mereka. Walsh bahkan menyebut dirinya sebagai 'fasis teokratis' di bio Twitter-nya.

Chase Strangio, seorang pengacara di ACLU, mengatakan bahwa undang-undang yang melarang wanita trans dari olahraga dan kamar mandi “menggunakan ancaman kekerasan dan gagasan tentang wanita cis kulit putih yang tidak bersalah, atau anak cis kulit putih, yang biasanya adalah seorang gadis dalam imajinasi. ” Ambil Abigail Shrier's Kerusakan yang Tidak Dapat Dipulihkan , misalnya, subtitelnya adalah 'Kegilaan Transgender Merayu Putri Kita'. Seperti banyak retorika sayap kanan yang lebih luas yang melarang anak di bawah umur mengakses perawatan terkait transisi, buku itu keterangan menekankan bahwa perawatan seperti penghambat pubertas dapat menyebabkan 'kemandulan permanen' (yang, sebagai catatan, sama sekali tidak benar).

Faktanya, banyak undang-undang anti-trans dipengaruhi oleh lembaga pemikir Kristen konservatif, seperti Heritage Foundation, Family Research Council, dan Alliance Defending Freedom, yang menyediakan cetak biru literal untuk sebagian besar undang-undang anti-trans yang berkembang biak saat ini.

Tentu saja, undang-undang semacam itu bermaksud untuk mencabut hak-hak orang queer dan trans dengan cara yang sangat konkret — tetapi para pendukung mencatat bahwa undang-undang tersebut juga berfungsi untuk mengobarkan api kebencian anti-LGBTQ+ secara nasional. 'Jika Anda percaya bahwa keberadaan orang trans adalah krisis eksistensial bagi Amerika Serikat, hanya ada sedikit batasan untuk apa yang akan Anda lakukan untuk melakukan marginalisasi dan pembubaran orang trans,' kata Jones.

“Ketika RUU ini diperkenalkan, Anda akhirnya menjiwai wacana publik yang hampir penuh dendam itu, dan Anda memiliki debat mengerikan yang keluar dari badan legislatif negara bagian,” kata Strangio. Artinya, kaum muda, serta keluarga, komunitas, dan sekolah mereka, “melihat identitas mereka diperdebatkan dengan cara yang sangat berbahaya”. Perdebatan ini berdampak pada orang tua yang goyah yang mungkin awalnya bukan transphobes yang blak-blakan, tetapi 'yang mungkin tidak mengerti apa yang terjadi dengan anak mereka,' menurut Strangio.

“Terus-menerus melegitimasi ide-ide ini ke sekelompok audiens yang bermusuhan atau bahkan hanya sekelompok audiens yang tidak mendapat informasi dapat mengubah realitas kehidupan masyarakat dalam arti yang sangat material,” kata Strangio.

Namun saat debat semacam itu terjadi di badan legislatif negara bagian, debat tersebut semakin masuk ke halaman media yang paling banyak dibaca di negara kita, memperkuat dan mendukung poin pembicaraan anti-trans untuk audiens yang lebih luas. Outlet media lama seperti Waktu New York , Atlantik , dan Reuters telah menjalankan artikel yang dipublikasikan dengan baik yang telah mendukung teori-teori yang dibantah seperti 'disforia gender onset cepat' dan 'penularan sosial'. Meskipun tampaknya ada banyak sekali perbedaan antara postingan Libs Tik Tok dan nada terukur dari fitur berita tentang pemblokir pubertas, keduanya pada akhirnya mendorong audiens mereka untuk mempertanyakan hak dasar orang trans untuk mengakses layanan kesehatan dan dirawat. dengan martabat dasar.

Pendekatan 'kedua belah pihak' untuk melaporkan masalah trans ini 'melegitimasi percakapan tentang apakah orang trans itu nyata atau tidak dan apakah kita manusia atau tidak,' kata Jones. “Organisasi berita yang terlibat di dalamnya melakukan pekerjaan media sayap kanan, bahkan secara tidak sengaja.”

Di luar implikasi retorisnya, artikel-artikel ini berdampak sangat nyata pada realitas material orang trans. Itu Waktu New York ' pelaporan tentang perawatan terkait transisi telah dimasukkan sebagai bukti untuk membatasi perawatan trans menjadi dua memisahkan kasus di Texas.

Siklus ini — di mana media sayap kanan mengobarkan kebencian anti-trans, yang mengarah pada undang-undang anti-trans baru, yang mengarah pada lebih banyak kebencian — telah menjadi langkah awal yang menguntungkan bagi politisi seperti Gubernur Florida Ron Desantis dan Gubernur Texas Greg Abbott, yang sebelumnya terpilih kembali dengan 'mayoritas besar' November ini sambil berkampanye dengan janji anti-trans yang eksplisit, seperti yang dicatat Jones.

“Jika saya di sayap kanan, saya berpikir bahwa itulah masa depan, bahwa saya perlu melipatgandakan dan saya perlu memperkuat fokus anti-trans saya,” kata Jones.

Menjelang akhir tahun 2022, para pendukung trans sudah bersiap untuk pertarungan di ujung jalan. “Saya sangat prihatin tentang apa yang akan terjadi di tahun 2023, dalam hal undang-undang yang mengkriminalkan drag dan apa artinya bagi semua orang trans dan gender nonconforming. Saya sangat khawatir tentang apa yang akan dilakukan badan legislatif untuk membuat sekolah lebih memusuhi kaum muda queer, dan tentang tempat di mana orang trans mungkin kehilangan akses ke obat penyelamat hidup, ”kata Drennen. 'Saya pikir ini hanya waktu yang gelap.'

Strangio menambahkan bahwa gerakan luas untuk mengkriminalkan drag — tagihan yang telah diajukan sebelumnya Tennessee dan Texas - adalah 'mengerikan.' Dia menunjukkan bahwa undang-undang ini sangat mirip dengan undang-undang lama yang digunakan untuk mengkriminalisasi 'pakaian silang', seperti “aturan tiga potong” dari Amerika abad pertengahan. Karena bahasa mereka yang tidak jelas, Strangio khawatir bahwa Amerika akan mengkriminalkan semua tampilan ketidaksesuaian gender di depan umum. “Ada banyak hal yang perlu dikhawatirkan saat kita melihat ke depan hingga tahun 2023 dan, tentu saja, pemilihan presiden pada tahun 2024,” tambah Strangio, “dan semua retorika yang pasti akan terjadi dan meningkat selama pemilihan pendahuluan Partai Republik.”

Dengan kata lain, kondisi seputar penembakan Klub Q kemungkinan besar hanya akan meningkat selama beberapa tahun ke depan. 'Saya pikir kita masih dalam tahap awal dari apa yang sedang terjadi,' kata Jones, 'itulah sebabnya ketakutan bahwa apa yang terjadi di Club Q mungkin hanyalah permulaan.'

Tapi sama seperti anggota komunitas yang menghentikan penembak di Klub Q, Drennen menekankan bahwa meski menghadapi represi yang meningkat, orang-orang queer memiliki 'tanggung jawab untuk saling menjaga dan membela satu sama lain.' Dia merekomendasikan mencari pelatihan pertolongan pertama, dan mencari cara lain untuk terlibat dalam pembangunan komunitas lokal, seperti mendukung upaya saling membantu.

“Kita harus benar-benar ada untuk teman dan keluarga,” kata Drennen, “karena jika kita tidak ada untuk satu sama lain, tidak akan ada orang lain.”