'Grooming' Telah Meledak sebagai Cemoohan Online Sejak Hukum 'Jangan Katakan Gay' Florida
Para peneliti menemukan peningkatan 406% dalam tweet yang menggunakan 'pengantin pria' atau 'pedofilia' sejak undang-undang tersebut ditandatangani.
Jika menurut Anda klaim anti-LGBTQ+ seksual “ perawatan diri ” telah meningkat, itu bukan hanya imajinasi Anda. Penelitian baru telah mengkonfirmasi bahwa tuduhan 'dandan' meledak secara online setelah apa yang disebut 'perawatan' di Florida. Jangan Katakan Gay ” undang-undang disahkan, dengan peningkatan 406% dalam tweet yang menggunakan cercaan “pengantin pria” atau “pedofilia” di bulan setelah undang-undang tersebut disahkan.
SEBUAH Laporan 46 halaman dirilis Rabu oleh Kampanye Hak Asasi Manusia (HRC) dan Pusat Penanggulangan Kebencian Digital (CCDH) meninjau data dari hampir satu juta tweet yang diposting antara 1 Januari dan 27 Juli tahun ini. Selain volume tweet yang tipis, peneliti juga memeriksa sampel dari 500 tweet 'perawatan' dengan keterlibatan terbanyak, dengan total 72 juta tampilan. Mereka menemukan bahwa hanya segelintir pengguna Twitter yang mendorong sebagian besar keterlibatan itu, termasuk Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA), sekretaris pers Gubernur Florida Ron DeSantis Christina Pushaw, Chaya Raichik (influencer sayap kanan di belakang anti -akun aneh Lib TikTok ), dan aktivis sayap kanan Jack Posobiec.
Imran Ahmed, CEO Center for Countering Digital Hate, mengklaim bahwa kita “berada di tengah gelombang kebencian dan demonisasi yang berkembang yang menargetkan orang-orang LGBTQ+ — sering didistribusikan secara digital oleh politisi oportunistik dan apa yang disebut ‘influencer’ untuk keuntungan pribadi.”
“Kebencian dan kebohongan online mencerminkan dan memperkuat kekerasan dan kebencian offline. Normalisasi narasi anti-LGBTQ+ di ruang digital menempatkan orang-orang LGBTQ+ dalam bahaya,” kata Ahmed dalam siaran pers. “Pesan yang jelas dari raksasa media sosial adalah bahwa mereka bersedia menutup mata.”
Pernyataan itu didukung oleh data dari penelitian. Setelah Twitter mengeluarkan pernyataan pada tanggal 21 Juli bahwa menggunakan kata 'penulis pria' sebagai cercaan terhadap orang-orang LGBTQ+ merupakan pelanggaran terhadap kebijakan platform tersebut terhadap ujaran kebencian, para peneliti secara anonim melaporkan 100 dari tweet yang paling banyak dilihat berisi hinaan tersebut — dan melaporkan bahwa perusahaan gagal untuk bertindak atas 99 dari mereka. Dua hari kemudian, hanya satu tweet yang ditemukan melanggar aturan Twitter dan dihapus, meskipun akunnya masih aktif.
Mungkin lebih buruk daripada kelalaian Twitter adalah partisipasi aktif Meta dalam mengambil uang iklan dari orang-orang yang ingin mempromosikan 'narasi perawatan'. Studi ini juga mengidentifikasi 59 iklan berbayar di Meta's Ad Library yang menyebarkan gagasan bahwa orang-orang LGBTQ+ secara inheren berbahaya bagi anak-anak, yang semuanya menerima 2,1 juta tayangan kolektif di Instagram dan Facebook. Itu termasuk iklan yang mengklaim bahwa guru yang inklusif LGBTQ+ adalah “cabul dan predator”, atau penyebutan orang-orang LGBTQ+ di sekolah merupakan “perawatan seksual radikal.” Meta menerima pembayaran hingga $24.987 untuk iklan, meskipun memberi tahu outlet berita pada 20 Juli bahwa menggunakan “pengantin” sebagai cercaan melanggar kebijakan ujaran kebencian.
Tiga puluh dua dari 59 iklan tersebut secara khusus menargetkan Disney, yang telah menjadi kambing hitam favorit baru-baru ini karena berlawanan milktoast ke tagihan 'Don't Say Gay' Florida. Itu termasuk iklan dari komentator konservatif Candace Owens, yang mengklaim bahwa Disney terlibat dalam 'kebingungan yang disengaja dan terbuka dan seksualisasi anak-anak kita di kelas,' dan satu set iklan dari mesin propaganda konservatif PragerU, yang mengklaim bahwa Disney 'menyuntikkan [ing] seksualisasi konten LGBTQ+ ke dalam programnya.” Demikian pula, Twitter melihat peningkatan 10,854% dalam tweet yang menargetkan Disney dengan tuduhan perawatan di bulan setelah berlalunya 'Don't Say Gay,' dengan total 345.152 tweet. Sama seperti Twitter, peneliti menemukan bahwa Meta gagal menghapus semua kecuali satu iklan yang ditandai.
Laporan ini diakhiri dengan beberapa rekomendasi dari para peneliti. Mereka termasuk mempekerjakan dan melatih moderator yang dapat menegakkan standar komunitas, melarang tagar dan akun yang digunakan untuk mendorong kebencian anti-LGBTQ+, dan meningkatkan transparansi sehubungan dengan bias algoritme, iklan, dan bagaimana aturan ditegakkan. Terakhir, laporan tersebut menyerukan agar platform bertanggung jawab atas kegagalan 'berulang kali dan tidak masuk akal' untuk menegakkan standar komunitas, meskipun perlu dicatat bahwa ini rekomendasi kontroversial antara pendukung kebebasan berbicara digital.
Terlepas dari bagaimana tepatnya peningkatan eksponensial anti-LGBTQ+ harus dirusak, terbukti bahwa ini adalah masalah yang tidak akan hilang dengan sendirinya. Presiden sementara HRC Joni Madison mengatakan bahwa kelalaian platform memungkinkan ekstremis untuk menggunakan “pengaruh berbahaya, berusaha untuk meradikalisasi orang Amerika, menghasut kebencian terhadap orang-orang LGBTQ+, dan memobilisasi ekstremis di dalam basis mereka menjelang pemilihan paruh waktu.”
Maddison menambahkan bahwa peningkatan vitriol ini 'tidak hanya memiliki implikasi politik - ada konsekuensi dunia nyata yang mematikan karena retorika kekerasan mengarah pada stigma, radikalisasi, dan akhirnya kekerasan,' katanya dalam siaran pers, sambil mencatat bahwa satu dari lima kejahatan rasial dimotivasi oleh bias anti-LGBTQ+. “HRC, bersama dengan mitra kami di Center for Countering Digital Hate, mendesak perusahaan media sosial untuk bertindak cepat dan transparan untuk menghentikan penyebaran misinformasi ekstremis dan kebencian, termasuk narasi perawatan.”