Bagaimana Larangan Militer Trump Akan Berdampak pada Seluruh Komunitas Trans

Pekan lalu, pemerintahan Trump mengumumkan rencananya tentang bagaimana menempatkan presiden larangan militer transgender ke dalam tindakan. Untuk lebih jelasnya, rencana tersebut tidak memiliki efek saat ini – empat pengadilan federal telah mengeluarkan perintah pendahuluan nasional yang mencegah penegakan larangan tersebut sementara tantangan hukum berlanjut. Tetapi Trump tetap merilis rencana itu dengan harapan menghindari perintah ini dengan menyajikannya sebagai kebijakan baru. Dan sementara peluang keberhasilan pemerintah sangat tipis, penting bagi orang-orang queer dan trans, serta sekutu mereka, untuk menentang upaya berkelanjutan untuk menodai anggota layanan transgender karena larangan tersebut memiliki implikasi yang lebih besar untuk diskriminasi LGBTQ+ di masyarakat dalam skala yang lebih luas.

Ini berguna untuk memberikan beberapa latar belakang bagi mereka yang belum mengikuti masalah ini dengan cermat. Pada 26 Juli 2017, Presiden Trump mengeluarkan serangkaian tweet mengumumkan larangan bagi transgender untuk bertugas di militer 'dalam kapasitas apa pun.' Pada 25 Agustus, Trump mengatakan larangan itu akan berlaku penuh pada 23 Maret 2018, dan memerintahkan Menteri Pertahanan Jim Mattis untuk menulis rinciannya – termasuk apa yang harus dilakukan terhadap anggota tentara transgender yang telah keluar dengan mengandalkan kebijakan sebelumnya yang mengizinkan transgender. orang untuk melayani secara terbuka dan setara dengan orang lain. Seperti yang diperintahkan, Sekretaris Mattis memberi Trump rencana ini pada 23 Maret. Meskipun nama Mattis ada di dokumen itu, sidik jari Gedung Putih ada di mana-mana. Rencana tersebut menodai orang-orang transgender, berdasarkan distorsi yang sudah dikenal dan stereotip palsu yang disebarkan oleh kelompok anti-LGBTQ yang sama yang tampaknya mendorong kebijakan pemerintahan ini di bidang lain. Halaman demi halaman, rencana tersebut mengulangi kebohongan kebencian yang sama yang disuarakan oleh Heritage Foundation, Family Research Council, Alliance Defending Freedom, dan kelompok serupa lainnya, yang pada dasarnya mengklaim bahwa orang-orang transgender tidak stabil secara mental dan menimbulkan ancaman bagi keselamatan dan privasi orang-orang. yang lain. Yang mengejutkan, rencana tersebut mendukung pandangan lama yang didiskreditkan bahwa orang-orang transgender sakit mental dan secara keliru mengklaim bahwa perawatan medis untuk disforia gender tidak berhasil — bahwa bahkan setelah perawatan, orang-orang transgender bunuh diri dan tidak layak untuk mengabdi. Dengan semakin banyak informasi yang terungkap, kita mungkin juga belajar bahwa kelompok-kelompok ini memainkan peran dalam menyusunnya.

Tetapi terlepas dari siapa yang menulisnya, tidak diragukan lagi bahwa rencana tersebut dengan tegas melarang orang transgender untuk melayani dan merupakan pengkhianatan yang memilukan terhadap pasukan Mattis sendiri.

Rencana setebal 44 halaman itu menimbulkan kebingungan dengan mengatakan bahwa militer akan menerima orang-orang transgender asalkan mereka dapat menunjukkan stabilitas selama 36 bulan berturut-turut — yaitu, tidak adanya disforia gender segera sebelum aplikasi mereka; mereka belum beralih ke lawan jenis; dan mereka bersedia dan mampu mematuhi semua standar yang terkait dengan jenis kelamin biologis mereka. Refleksi sesaat mengungkapkan absurditas pengecualian itu. Menurut definisi, orang transgender hidup sesuai dengan identitas gender mereka, bukan dengan jenis kelamin lahir mereka. Kebijakan ini mengecualikan setiap orang tersebut. Tidak ada cara bagi seorang transgender untuk mengabdi di bawah kebijakan ini kecuali dengan menyembunyikan identitas mereka sebagai seorang transgender. Siapa pun yang keluar sebagai transgender dan berusaha untuk hidup sesuai dengan identitas gendernya akan diberhentikan. Satu-satunya pengecualian aktual dalam rencana ini adalah untuk sejumlah kecil prajurit yang telah keluar dan melayani secara terbuka — yang, menurut perhitungan militer sendiri, kira-kira beberapa ratus dari lebih dari sekitar 9.000 prajurit transgender saat ini. Rencana tersebut mengizinkan sisa kecil itu untuk melanjutkan militer, tetapi secara tegas berhak untuk memecat mereka kapan saja tanpa alasan lain selain menjadi transgender. Kemampuan mereka untuk mengakses layanan kesehatan saat melayani masih belum jelas saat ini.

Setelah merilis rencana tersebut, pemerintah mengajukan mosi di keempat pengadilan, meminta mereka untuk membubarkan perintah awal mereka berdasarkan fiksi transparan bahwa rencana Mattis adalah kebijakan 'baru' dan sama sekali tidak terkait dengan larangan asli Trump.

Untungnya, ada sedikit alasan untuk takut bahwa pengadilan federal akan disesatkan oleh tipu muslihat yang transparan itu.

Laporan awal dari argumen minggu lalu di karnoski v. Trump kasus di Seattle menunjukkan bahwa Hakim Pechman, yang mendengar kasus itu, memandang argumen pemerintah dengan skeptisisme yang tepat. Sangat mungkin bahwa hakim pengadilan distrik lainnya akan melakukannya juga.

Pengadilan diharapkan akan melihat melalui fiksi ini seperti yang kita miliki. Tetapi kami belum memenangkan keputusan akhir dalam kasus ini, dan untuk melakukannya, kami harus membantah seluruh bangunan informasi palsu dan kebohongan yang sekarang telah diajukan pemerintah untuk membenarkan larangan tersebut. Taruhannya untuk komunitas kami hampir tidak bisa lebih tinggi. Sebagai proses kasus, sangat penting bagi semua orang yang peduli tentang kesetaraan transgender untuk tetap terlibat. Jika kita membantah kasus pemerintah, akan jauh lebih sulit bagi mereka untuk mengandalkan stereotip palsu ini untuk membenarkan diskriminasi terhadap transgender di tempat kerja, sekolah, perawatan kesehatan, hukum keluarga, olahraga, dan arena lainnya. Dan jika kita kalah, justru sebaliknya yang akan terjadi, membuka pintu ke eskalasi diskriminasi yang hampir tak terbayangkan terhadap komunitas kita.

Shannon Minter adalah direktur hukum Pusat Nasional Hak Lesbian. Dia adalah salah satu dari dua pengacara transgender yang memimpin perjuangan melawan larangan militer trans Trump di Lakukan v. Trump dan Stockman v. Trump