Jackie Fielder Melewati Politik Liberal San Francisco untuk Bertanya, Untuk Siapa Kita Berjuang?

Menjelang Hari Pemilu 2020, mereka. sedang mewawancarai politisi LGBTQ+ yang membuat lanskap politik Amerika lebih aneh, lebih progresif, dan lebih inklusif. Lihat lebih banyak dari seri kami, Di dalam Gelombang Pelangi, di sini.



Lanskap politik San Francisco, sebuah kota besar yang padat di semenanjung kecil, terkenal berduri. Seperti yang diharapkan dari rumah perintis politik aneh seperti Joseph Sarria , Phyllis Lyon, Del Martin , dan tentu saja, Susu Harvey , ini sangat aneh.

Tapi untuk kota yang pernah membanggakan keragaman, seseorang seperti Jackie Fielder —si queer berusia 26 tahun, sosialis Pribumi Latin yang mencalonkan diri untuk kursi Senat negara bagian yang mewakili San Francisco — menjadi pemandangan yang langka. Harga perumahan yang luar biasa dan sekarang, dalam pandemi, pasar kerja yang menguap telah memicu dan eksodus berkelanjutan populasi Hitam dan Coklat San Francisco , dan membuat lebih sulit dari sebelumnya bagi orang-orang yang terpinggirkan untuk mencari perlindungan di lengan kota yang ramah secara historis. Krisis tunawisma yang terus berkembang secara tidak proporsional memengaruhi orang kulit berwarna dan orang aneh: hampir 50% remaja tunawisma berusia 24 tahun ke bawah diidentifikasi sebagai LGBTQ+, dan jumlah tunawisma transgender meningkat hampir dua kali lipat dalam tiga tahun terakhir.



Saya tidak pernah bermaksud terjun ke dunia politik, kata Fielder, tertawa tak percaya. Tapi saya merasa seperti didorong ke tepi oleh fakta bahwa tidak ada yang melawan Senator khusus ini, dan ada begitu banyak suara yang tidak terdengar. Lawannya, Scott Wiener, adalah mantan Pengawas Kota yang mewakili Distrik Castro, dan baru saja menyelesaikan masa jabatan pertamanya sebagai Senator Negara Bagian. Wiener sendiri gay, dan telah memperjuangkan beberapa potongan progresif undang-undang yang berorientasi pada LGBTQ+, sambil juga mempertahankan profil moderat hingga konservatif dalam isu-isu seperti perumahan, penegakan hukum, dan tunawisma.



Meskipun Fielder, yang tidak pernah memegang jabatan terpilih, tampak seperti orang luar, dia telah membangun warisan yang kuat dalam pengorganisasian dan pendidikan masyarakat yang dapat mengimbangi kurangnya pengalaman legislatifnya. Lahir di Long Beach, CA dan dibesarkan oleh seorang ibu tunggal di lingkungan yang dia gambarkan sebagai lingkungan yang kurang terlayani, Fielder datang melalui sekolah umum untuk kuliah di Universitas Stanford, mendapatkan gelar BA dalam Kebijakan Publik dan MA dalam Sosiologi.

Sepanjang jalan, dia memprotes dengan keluarganya di Standing Rock, menentang Dakota Access Pipeline, dan pindah ke San Francisco untuk menjadi salah satu pendiri dan penyelenggara utama Koalisi Bank Umum San Francisco, yang berada di jalur untuk menciptakan bank kota pertama di Amerika Serikat , membantu kota memutuskan hubungan dengan Wall Street. Fielder juga telah mendorong undang-undang untuk memperkuat dan melestarikan pengawasan polisi, dan telah aktif dalam gerakan Black Lives Matter: Dia dipilih sendiri oleh pendiri Black Lives Matter Alicia Garza untuk mengambil alih kursus Ras, Wanita, dan Kelasnya di San Francisco State University .

Saya mewakili begitu banyak komunitas dengan upaya ini, kata Fielder, dan kampanye penggalangan dana yang kuat yang menarik bagi donor individu telah meningkatkan prospeknya dalam pemilihan mendatang. Saya akan, jika terpilih, menjadi wanita Pribumi pertama yang pernah terpilih menjadi anggota legislatif negara bagian. Saya akan menjadi wanita kulit berwarna pertama yang mewakili distrik ini di Senat negara bagian. Tapi itu tidak bisa diterima di tahun 2020. Terutama di salah satu kota paling gay di negara ini, sebuah benteng progresif, konon, di mana orang kulit berwarna, imigran, orang LGBTQ, bisa datang dari mana saja dan membangun kehidupan.



Fielder berbicara dengan mereka. tentang kampanyenya, termasuk bagaimana dia membangun gerakan dengan menciptakan lembaga queer independen, dan lebih dari sekadar bertanya Siapa kita? ke Siapa yang kita perjuangkan?

Pada titik ini, ada peluang besar yang nyata, terutama seperti yang kita lihat dengan Black Lives Matter, untuk menantang struktur kekuasaan di masyarakat kita, apakah mereka polisi atau perusahaan atau penjara.

Anda berada dalam posisi yang agak unik untuk melawan seorang politisi gay yang terbuka, yang oleh banyak orang akan dicap sebagai sangat liberal, dan yang telah memegang jabatan terpilih selama hampir satu dekade. Menurut Anda apa yang dikatakan ini tentang keadaan ekspansif politik LGBTQ+ saat ini — bahwa seorang muda, aneh, sosialis, Pribumi, orang Latin dapat secara masuk akal menghadapi seseorang yang dirinya sendiri dianggap sebagai pelanggar batas?

Ini adalah kesempatan yang nyata dan menarik bagi kami untuk mendorong politik kami, untuk memperluas definisi kami tentang siapa yang kami organisir. Saya secara khusus berbicara tentang kondisi material, karena sebagai seseorang yang secara terbuka aneh dan seorang wanita kulit berwarna dan penyewa, seseorang dari latar belakang kelas pekerja, pengalaman saya sangat berbeda dalam hidup ini dari lawan saya. Saya memiliki teman-teman dan orang-orang terkasih yang melihat pandemi ini khususnya, dan yang tidak yakin apakah mereka mampu untuk tinggal di salah satu tempat paling ramah di dunia, di sini di San Francisco. Sudah puluhan tahun perpindahan, puluhan tahun gentrifikasi. Dan pada titik ini, ada peluang besar yang nyata, terutama seperti yang kita lihat dengan Black Lives Matter — orang trans kulit hitam, orang kulit hitam queer, orang kulit hitam dan Latin, dan orang pribumi datang bersama-sama — untuk menantang struktur kekuasaan di masyarakat kita, baik mereka adalah polisi atau perusahaan atau penjara. Kita dapat bertanya kepada komunitas LGBTQ+ kita yang lebih besar, 'Nah, siapa yang kita perjuangkan dan siapa yang perlu kita pusatkan untuk membawa kita ke masyarakat yang kita semua merasa aman dan diterima?'

'Kita perlu berinvestasi dalam mata pencaharian keuangan masyarakat kita sendiri. Membuat perusahaan menempelkan stiker pelangi di logo mereka selama seminggu, itu benar-benar tidak cukup.'

Beri tahu saya masalah apa yang sedang Anda soroti yang dapat membantu mempersingkat percakapan.



Masalah terbesar bagi saya adalah perumahan, tunawisma, polisi dan peradilan pidana, dan perubahan iklim. Juga, saat ini, California adalah salah satu negara bagian terbawah di negara ini untuk pembelanjaan per siswa, dan itu adalah bagian penting dari apa yang ingin kami ubah. Distrik ini telah lama dikenal karena mengkriminalisasi kemiskinan dan tunawisma, karena menyita barang-barang milik orang yang tidak memiliki rumah, termasuk tenda dan properti pribadi lainnya, tanpa menawarkan cara untuk membangun infrastruktur perumahan permanen dan layanan pendukung yang dibutuhkan orang untuk bersandar. Mengabaikan perumahan yang terjangkau dan layanan kesehatan mental merugikan orang-orang LGBTQ+ secara tidak proporsional — kalikan jika Anda orang kulit berwarna, Hitam, Pribumi, dan terutama orang trans. Kami tidak akan keluar dari pandemi ini jika kami tidak memberikan dana untuk mendukung orang-orang yang paling rentan di masyarakat kita.

Dalam kasus kekerasan polisi, sebagai seorang Latino pribumi dan penyelenggara komunitas queer, saya telah berjuang melawan kekerasan polisi sejak saya dipolitisasi pada tahun 2014 oleh pembunuhan polisi terhadap Michael Brown di Ferguson. Dan dipolitisasi ganda ketika penegak hukum berhadapan dengan kerabat saya sendiri di Standing Rock pada tahun 2016. Tahun ini di San Francisco, saya sangat senang melihat polisi akhirnya tidak diinginkan di Pride, dan kelompok saksi seperti Maret Rakyat membangun ruang mereka sendiri, secara harfiah menciptakan ruang LGBTQ+ Hitam, Pribumi, orang dengan warna tertentu di tengah kota tanpa dana polisi atau perusahaan. Itu semua bertenaga orang. Saya bangga menjadi bagian dari itu.

Itu tampak seperti 180 derajat lengkap dari beberapa kelompok gay yang lebih tua, yang secara aktif mencari pengakuan dari polisi dan perusahaan besar sebagai tanda penerimaan dan keragaman. Entitas tersebut masih sangat kuat dan didanai dengan baik. Bagaimana Anda mengelola kampanye di luar batas kekuasaan korporasi dan institusional?

Saya berjanji untuk menolak uang dari perusahaan besar, pengembang real estat, miliarder, dan serikat polisi. Saya 100% mandiri. Saya pikir sistem keuangan, sistem ketidakadilan kriminal kita, dan kurangnya perumahan yang terjangkau menunjukkan betapa terbatasnya kemajuan kita. Begitu banyak reformasi yang sebenarnya hanya kosmetik. Tapi yang jelas, kita perlu menggerogoti polisi agar saudara-saudara kita tidak berakhir di penjara sejak awal. Kita perlu menciptakan sistem pemberdayaan keuangan kita sendiri, yang telah saya kerjakan selama bertahun-tahun sebagai bagian dari gerakan perbankan publik. Kita perlu berinvestasi dalam mata pencaharian finansial komunitas kita sendiri. Membuat perusahaan menempelkan stiker pelangi di logo mereka selama seminggu, itu benar-benar tidak cukup.

Saya pikir banyak saudara kita yang paling terpinggirkan di komunitas LGBTQ+ tidak percaya bahwa itu berhasil. Cara kami membangun gerakan independen adalah dengan mengatakan sejak awal, 'Kami tidak akan menerima kontribusi dari perusahaan atau polisi.' Jika Anda menginginkan masa depan di mana kita tidak memiliki banyak interaksi dengan polisi, dan kita tidak perlu meminta perusahaan untuk melakukan hal yang benar dan mendanai infrastruktur yang diperlukan masyarakat kita, kita telah membangunnya sendiri. Dan itulah yang sedang kami lakukan. Kami mengumpulkan lebih dari $650.000 dari kontributor individu tanpa harus pergi ke serikat penegak hukum atau perusahaan.

'Wall Street membantu membiayai sistem kekerasan yang besar, baik itu pembuatan senjata, perusahaan pipa yang memasang proyek bahan bakar fosil kotor di komunitas kelas pekerja berpenghasilan rendah, atau hal-hal buruk lainnya yang secara langsung memengaruhi orang-orang aneh di komunitas ini. Kita hanya perlu memutuskan hubungan dengan Wall Street sepenuhnya dan membangun sistem kita sendiri.'

Anda menyebutkan sebelumnya bagaimana sebagian besar politisasi Anda didorong oleh protes Standing Rock terhadap Dakota Access Pipeline. Bisakah Anda berbicara lebih banyak tentang betapa pentingnya momen itu bagi Anda dan perjalanan politik Anda?

Sangat. Pada bulan Desember 2016, saya meninggalkan Bay Area dan bergabung dengan kerabat Lakota saya di Standing Rock untuk memprotes. Jalur pipa sebenarnya dimulai di Northwest North Dakota, yang merupakan rumah dari suku saya, MHA Nation. Di sana, perempuan pribumi seusia saya hilang di antara ladang minyak dan kamp pria, dan jika nenek saya tidak dipindahkan dan dipindahkan dari sana, saya bisa menjadi salah satu dari mereka. Pipa itu seharusnya menuju ke kota Bismarck yang didominasi kulit putih tetapi ketika penduduk keberatan, perusahaan memindahkannya lebih jauh ke Selatan tepat di atas reservasi Standing Rock Indian. Dan rutenya melewati Sungai Missouri, yang telah diandalkan oleh orang-orang kami selama ribuan tahun, termasuk suku kakek saya, suku Cheyenne River Sioux di South Dakota.

Jadi ketika perusahaan pipa membuldoser situs suci kami, menempatkan gembala Jerman pada kami dan menyebarkan meriam air dan granat ledakan pada wanita, orang tua dan anak-anak, saya merasa jijik. Dan saya harus bertanya sistem ekonomi dan politik seperti apa yang akan melepaskan kekerasan semacam ini pada orang-orang. Jadi saya mengikuti uang dari North Dakota sampai kembali ke San Francisco. Saya memulai pekerjaan saya dalam pengorganisasian pada dasarnya untuk melepaskan diri dari jaringan pipa dan penjara swasta — yang secara langsung melibatkan industri perbankan swasta — dan berinvestasi kembali di bank publik. Tujuannya adalah untuk melepaskan miliaran dolar pajak mereka dari bank-bank Wall Street dan menginvestasikan kembali di perumahan yang terjangkau, usaha kecil, energi terbarukan dan infrastruktur publik. Dan begitulah cara saya mendirikan Koalisi Bank Umum San Francisco.

Anda telah menyinggung sebelumnya tentang pentingnya penentuan nasib sendiri dalam membangun sistem queer kita sendiri. Mengapa sesuatu seperti bank umum menjadi isu yang aneh?

Ini tentang ekuitas. Di dunia ini kita tidak bisa bertahan tanpa kredit. Jadi jutaan orang, yang kehilangan pekerjaan dan mata pencaharian mereka karena pandemi, saat ini bergantung pada kredit untuk bertahan hidup. Kami tidak mendapatkan bantuan dari pemerintah federal. Dan yang terjadi adalah kita harus bergantung pada pasar swasta untuk menyediakan pembiayaan penting, baik itu untuk kehidupan pribadi kita sendiri atau untuk membangun perumahan yang terjangkau, usaha kecil, energi terbarukan, dan infrastruktur publik. Wall Street membantu membiayai sistem kekerasan yang besar, baik itu pembuatan senjata, perusahaan pipa yang memasang proyek bahan bakar fosil kotor di komunitas kelas pekerja berpenghasilan rendah, atau hal buruk lainnya yang secara langsung memengaruhi orang aneh di komunitas ini. Kita hanya perlu putus dengan Wall Street sepenuhnya dan membangun sistem kita sendiri. Jika setiap pemerintah daerah, jika setiap pemerintah negara bagian memiliki bank publiknya sendiri, kita dapat menyuntikkan demokrasi ke semua ekonomi lokal kita dan benar-benar memastikan bahwa bank-bank ini bekerja untuk kebutuhan kita — bukan kebutuhan pemegang saham kaya yang menginginkan kapal pesiar ketujuh.

Apa yang akan Anda katakan kepada orang-orang muda di seluruh negeri yang, seperti Anda, sedang berpikir untuk terjun ke dunia politik?

Sangat penting untuk memiliki komunitas di belakang Anda, karena pemilu ini, dan begitu banyak pemilu di seluruh negeri, bukan hanya tentang satu orang saja. Jika terpilih menjadi Senat negara bagian, itu berarti memilih begitu banyak komunitas, begitu banyak organisasi, begitu banyak penyelenggara untuk kursi itu. Mereka akhirnya akan memiliki suara dalam kebijakan yang mempengaruhi kehidupan kita sehari-hari. Jadi, penting untuk tidak melakukannya sendirian. Dan terutama sebagai seseorang dari beberapa komunitas yang berbeda, terutama sebagai kelas pekerja, itu sangat sulit. Satu-satunya cara saya bisa melakukan ini adalah karena ada begitu banyak orang lain selain saya yang percaya pada visi ini untuk masa depan kita.