Para Pembela RuPaul Hanya Menjunjung Patriarki

Hal pertama yang pertama: RuPaul Charles adalah ikon dan legenda aneh. Pekerjaan dan kesuksesannya di komunitas LGBTQ+ dan di luarnya telah berbuat lebih banyak untuk visibilitas dan penerimaan laki-laki gay daripada yang bisa diharapkan untuk dicapai oleh kebanyakan orang dalam seumur hidup. Dia memiliki Karisma, Keunikan, Saraf, dan Bakat dalam sekop.

Tetapi meskipun RuPaul memiliki banyak hal hebat, dia tidak sempurna. Dia tahu ini juga, karena pada hari Senin, RuPaul melakukan sesuatu yang belum pernah saya lihat sebelumnya — dia meminta maaf , sebagai tanggapan terhadap penghukuman dihadapi dari waria, aktivis transgender dan komunitas LGBTQ+ yang lebih luas setelah dia kepada The Guardian bahwa dia mungkin tidak akan mengizinkan kontestan yang mengidentifikasi diri sebagai perempuan ke dalam pertunjukan.

Sebagai pencipta Drag Race RuPaul, Drag U, dan DragCon — belum lagi karirnya yang produktif sebagai artis rekaman, aktor, model, penulis, dan banyak lagi — Ru mengubah wajah drag selamanya. Dia membawa representasi anggaran besar ke banyak subkultur queer, tetapi kebangkitannya bukannya tanpa kontroversi sebelumnya; pada tahun 2014, Drag Race menghadapi kritik luas atas penggunaan tagline Anda mendapatkan email untuk segmen di acara itu, serta tantangan kecil di mana kontestan dibuat untuk mengidentifikasi apakah orang itu perempuan atau laki-laki dari foto. Kritikus trans dan mantan kontestan memanggilnya, dan tanggapannya adalah kurang dari terdiri . Tapi itu tahun 2014, dan acara tersebut telah melakukan upaya untuk lebih sensitif sementara itu, termasuk casting pesaing trans pertama secara terbuka, Peppermint, musim lalu.

Orang akan berharap bahwa sikap Ru akan mengikuti waktu, seperti yang ditunjukkan oleh pertunjukan. Jadi ketika dia tweeted Anda dapat menggunakan obat peningkat kinerja dan tetap menjadi atlet, hanya saja tidak di Olimpiade pada hari Senin, kombinasi terapi penggantian hormon dengan steroid yang sangat menggurui, mereka yang tidak menyadari komentarnya sebelumnya terkejut - dan kami semua hanya menggelengkan kepala. Tapi tidak mengherankan, banyak orang (terutama pria gay cisgender yang tidak bisa berjalan dengan sepatu hak tinggi jika hidup mereka bergantung padanya) mulai meregangkan tubuh lama dan keras saat mereka bersiap untuk mencari cara untuk mempertahankan kesalahan RuPaul.

Dengan kata lain, RuPaulogists berada dalam kekuatan penuh, yang akan datang ke Ru's pertahanan di berbondong-bondong . Tapi siapa yang benar-benar dibela oleh para penyembah ini? RuPaul? Atau diri mereka sendiri? Ini jelas bukan komunitas LGBTQ+ secara keseluruhan.

Beberapa mengemukakan gagasan bahwa ada musuh yang lebih besar bagi komunitas queer yang perlu dikhawatirkan daripada RuPaul — terutama di lanskap politik dan sosial kita saat ini — dan mereka sepenuhnya benar tentang itu. Tapi itu sejauh ini. Mentalitas picik kita melawan orang luar ini membuat kita berpikir bahwa komunitas LGBTQ+ itu homogen dan bersatu melawan ancaman eksternal. Itu membuat kita lambat untuk memikirkan perselisihan internal, karena kita berpikir bahwa hal itu melemahkan kemampuan kita untuk melawan tirani heteroseksual apa pun yang mengancam kita dari luar.

Ada lebih banyak keragaman di dalam komunitas queer (dan saya berpendapat terutama di dalam komunitas queer, berdasarkan desain) daripada di luarnya. Dan di komunitas LGBTQ+, sama seperti komunitas yang beragam, ada struktur kekuasaan hierarkis. Dan ketika orang-orang di dalam komunitas dengan kekuatan yang lebih kecil meminta mereka yang memegangnya untuk membela mereka, maka mereka yang memiliki kekuatan memiliki dua pilihan:

Mereka dapat mengabaikannya, yang pada dasarnya sama dengan mengutuk orang-orang itu untuk berjuang sendiri. Itu membuat mereka hidup tanpa komunitas yang akan mengenali, merangkul, dan merayakan mereka.

Atau mereka dapat mendengarnya, yang berarti memberi ruang bagi rekan-rekan mereka untuk mengungkapkan keprihatinan mereka tanpa merasa terancam bahwa individu-individu yang kurang memiliki modal sosial (dan kemungkinan besar harus bekerja lebih keras untuk mencapainya) akan diterima di komunitas mereka.

Kadang-kadang dikatakan bahwa ketika orang-orang ini berbicara untuk mengeluh tentang hal-hal seperti komentar RuPaul, mereka bertindak berhak, dan tidak tahu seberapa baik mereka memilikinya. Tetapi jika Anda berpikir bahwa komunitas transgender berhak meminta ikon LGBTQ+ internasional untuk mengakui dan memvalidasi pekerjaan mereka, maka Anda adalah orang yang benar-benar berdiri di luar komunitas kami. Ketika orang-orang aneh berbicara, itu menandakan bahwa komunitas kita semakin keras dan kuat. Itu adalah sesuatu yang harus kita dorong, bukan menahan. Ini kebalikan dari hak — itu kemajuan.

Definisi paling murni dari konservatisme adalah keyakinan bahwa hak dan perwakilan harus dibatasi pada mereka yang 'layak'. Ini adalah ideologi yang selalu beroperasi atas dasar hak istimewa. Menahan kekhawatiran rekan-rekan transgender kita adalah pengkhianatan terhadap komunitas LGBTQ+, dan orang-orang mendengarkan.

Bagi banyak orang di luar komunitas LGBTQ+ (dan di dalamnya), RuPaul mewakili yang terbaik dari apa yang ditawarkan drag; untuk lebih banyak lagi, dia sendiri adalah wajah dari budaya drag. Dan budaya drag merupakan bagian integral dari komunitas LGBTQ+, yang mungkin menjadi alasan mengapa RuPaul bekerja tanpa lelah selama karirnya untuk mempertahankan dan mempertahankannya. Dan budaya drag harus dilindungi — itu sangat berarti bagi budaya queer dan komunitas queer. Tapi kita benar-benar dapat melindunginya tanpa mengasingkan dan membatalkan karya perempuan trans, yang, harus dicatat, merupakan bagian integral dalam perjuangan untuk pembebasan gay dan telah menjadi bagian tak terpisahkan dari budaya drag sejak asal-usulnya.

Kita masih dapat mencintai dan mengagumi RuPaul setelah komentarnya, dan kita dapat terus mendukungnya untuk maju — tetapi kita dapat secara bersamaan mengkritik komentarnya yang sangat umum, menyakitkan, dan tidak diterima dengan baik. Kami dapat menyimpan kedua ide di kepala kami, dan kami tidak perlu terburu-buru membelanya dengan mengorbankan wanita trans yang meminta pertanggungjawabannya. Saya berjanji kita bisa. Jangan menyamakan solidaritas dengan komunitas transgender dengan kecaman terhadap RuPaul. Biarkan orang mengekspresikan kekecewaan mereka tanpa melompat ke tenggorokan mereka.

Komunitas LGBTQ+ perlu memastikan bahwa kita yang telah melangkah melewati pintu kesempatan itu membukanya untuk kita semua, bukan menutupnya di sebagian wajah kita. Ketika kita melakukannya, kita melemahkan komunitas kita secara keseluruhan. Dan itu adalah sesuatu yang gagal dipahami oleh RuPaulogists.

Phillip Henry adalah seorang penulis, komedian, advokat, dan pemain di New York City. Tulisannya dapat dilihat di berbagai publikasi, termasuk Teen Vogue dan Mic. Dia menjadi pembawa acara komedi mingguan LGBTQ yang disebut The Tea Party di lingkungan Hell's Kitchen di Manhattan.