Mengapa Scarlett Johansson — Atau Aktor Cis Manapun — Seharusnya Tidak Memainkan Peran Trans

Aktor Cisgender telah memainkan karakter trans di film-film besar Hollywood sebelumnya, tetapi itu tidak berarti itu pernah benar. Namun itu adalah alasan Scarlett Johansson ketika dihadapkan untuk berperan sebagai Dante Tex Gill, seorang pria transgender, dalam film mendatang. Gosok & Tarik . 'Beri tahu mereka bahwa mereka dapat diarahkan ke Jeffrey Tambor, Jared Leto, dan perwakilan Felicity Huffman untuk komentar,' Johansson diceritakan Kesibukan melalui perwakilan pers, setelah penulis trans E. Oliver Whitney menunjukkan masalahnya dengan casting Johansson.

Sekarang orang trans berada dalam posisi yang lebih baik untuk berbicara sendiri di masyarakat, mari kita perjelas satu hal: tidak pernah dibenarkan secara etis atau politis bagi orang cisgender untuk memainkan peran trans. Dan selama kita hidup dalam masyarakat di mana orang trans melihat sebagian kecil dari peluang yang diberikan kepada orang cis, akan terus menjadi sangat tidak adil ketika aktor cis mencuri bagian dari bakat trans.

Gosok & Tarik didasarkan pada kehidupan Gill, yang menjalankan serangkaian panti pijat Pittsburgh di tahun 70-an, dan menurut definisi modern menjalani hidup mereka sebagai pria transgender, seperti yang diceritakan oleh obituari mereka sendiri . Alasan Johansson dibuat lebih munafik dengan fakta bahwa dia adalah seorang Demokrat lama dan berbicara di Pawai Wanita L.A. 2018 untuk mendukung gerakan #MeToo dan Time's Up. Tampaknya Johansson hanya mampu mengadvokasi dirinya sendiri dan orang lain seperti dia, sementara memilih untuk tetap bodoh dan buta terhadap ketidakadilan yang dia buat sendiri.

Dilihat dari pernyataannya, argumen Johansson tampaknya seperti ini: jika orang cis lain bermain dan dipuji karena bagian trans, maka publik tidak boleh menargetkan saya . Tidak peduli bahwa komunitas transgender telah sangat kritis terhadap jenis gerakan casting ini selama berabad-abad, tetapi fakta bahwa Hollywood dijalankan oleh orang-orang yang didominasi cisgender berarti bahwa keluhan itu sebagian besar tidak didengar. Menggunakan penyakit Hollywood untuk membela penyakit yang sama bukanlah pembenaran sama sekali; Anda tidak akan menunjuk pada rasisme, kebencian terhadap wanita, atau pola menutupi pelecehan seksual untuk memaafkan perilaku tersebut, dan Anda tidak dapat menunjukkan tren casting sebelumnya untuk membenarkan eksploitasi yang berkelanjutan. Sebaliknya, pernyataan Johansson tampaknya menunjukkan betapa butanya industri hiburan terhadap ketidakadilan yang parah, bahkan di pihak Demokrat liberal yang diakui, tokoh-tokoh pendukung Women's March seperti dia.

Argumen utama mengapa orang cis harus bisa memainkan peran trans adalah tugas aktor untuk menghuni kehidupan seseorang yang berbeda dari mereka sendiri. Secara teori, setiap aktor harus dapat memainkan peran apa pun, selama mereka dapat dipercaya dalam peran tersebut. Tapi ini bukan cara kerja dalam praktiknya, karena aktor cisgender sudah memiliki lapisan demi lapisan keuntungan ketika harus melakukannya dengan baik untuk diri mereka sendiri di Hollywood. Hanya dengan memasukkan aktor transgender dalam peran transgender, industri hiburan bahkan dapat mulai mengatasi masalah struktural ini; jika orang trans bahkan tidak dianggap 'berkualitas' atau 'berbakat' untuk menggambarkan pengalaman mereka sendiri, menjadi tidak mungkin untuk membayangkan dunia di mana aktor trans bisa sejajar dengan aktor cis.

Masyarakat kita pada dasarnya sudah menghargai orang cis lebih dari orang trans, menganggap mereka secara otomatis lebih layak dan menarik, menganugerahkan kepada mereka hak istimewa tanpa akhir, baik dalam kebebasan mereka dari diskriminasi trans, peluang kerja, akses yang lebih baik ke pendidikan dan perawatan kesehatan, serta sangat banyak representasi yang lebih besar di media. Dan karena orang-orang cis jauh lebih kecil kemungkinannya untuk mengalami hambatan sosial atau ekonomi, mereka juga menikmati akses yang jauh lebih besar ke Hollywood secara umum, dan lebih mampu menavigasi jaringan sosialnya, memperoleh pelatihan profesional, dan mengambil hati mereka sendiri dalam industri yang penilaian bakat berasal dari lembaga dan jaringan yang sama, yang sebagian besar tertutup bagi orang trans.

Sudah, setiap aktor trans yang mengikuti audisi berada pada posisi yang tidak menguntungkan dibandingkan aktor lain ketika dicasting untuk peran apa pun. Definisi daya tarik, yang sangat dihargai dalam industri seperti Hollywood, ditetapkan oleh masyarakat cisgender. Bakat juga didefinisikan oleh orang-orang cis dan lembaga-lembaga yang dipimpin cis. Satu-satunya cara orang trans dapat membuat terobosan di Hollywood - apakah Laverne Cox, Jamie Clayton, atau Elliot Fletcher - adalah memainkan peran trans. Untuk memerankan aktor cisgender dalam peran trans sama dengan menutup industri lebih jauh ke sekelompok orang yang sudah memiliki banyak kelemahan dan sistemik ketika datang untuk mencapai kesuksesan di industri film.

Jika Hollywood telah sampai pada titik ketika mereka memilih untuk memperhitungkan banyak kesalahannya, dan jika perhitungan itu dipimpin oleh wanita melalui gerakan #MeToo dan Time's Up, maka industri ini harus, sekali dan untuk selamanya, menghentikan casting aktor cisgender. untuk memainkan peran trans. Mungkin suatu hari nanti di masa depan yang jauh, aktor trans akan memiliki peluang yang setara dengan rekan cis mereka, kemungkinan besar dianggap cukup menarik untuk berperan sebagai pemeran utama Hollywood, kemungkinan besar akan masuk sekolah akting top atau memiliki koneksi industri yang tepat. . Mungkin kemudian kita bisa memiliki industri film di mana aktor cis bisa memainkan peran trans. Namun untuk saat ini, dan di masa mendatang, aktor cis yang memainkan peran trans—terutama kaum feminis liberal yang diakui seperti Johansson—hanya menunjukkan kenyamanan mereka dalam mengutuk ketidakadilan ketika itu memengaruhi mereka, sambil mengabaikan peluang yang mereka curi dari orang lain.